14.10.2010 11:08
Was mich an solchen Gesprächsrunden meist stört, ist die willkürliche Gleichstellung von Weltanschauungen, die letztendlich zu einem extremen Ungleichgewicht zu Gunsten des Irrationalen führt.
Da sitzen meist ein halbes Dutzend Leute mit unterschiedlichen imaginären Freunden (manchmal auch den Gleichen, nur mit unterschiedlichen Auffassungen von Freundschaft) und immer nur ein einziger, der auf der Seite der Vernunft ist. Siehe auch die Maischberger-Runde, bei der Joachim Bublath als einziger gegen Ufologen, Engelsexperten, Geisterjäger und die völlig hirnverbrannte Nina Hagen argumentierte, und am Ende sogar kapitulierte und die Sendung verließ.
Na ja, mal sehen, wie es dieses Mal wird. Danke für den Tipp.
Da sitzen meist ein halbes Dutzend Leute mit unterschiedlichen imaginären Freunden (manchmal auch den Gleichen, nur mit unterschiedlichen Auffassungen von Freundschaft) und immer nur ein einziger, der auf der Seite der Vernunft ist. Siehe auch die Maischberger-Runde, bei der Joachim Bublath als einziger gegen Ufologen, Engelsexperten, Geisterjäger und die völlig hirnverbrannte Nina Hagen argumentierte, und am Ende sogar kapitulierte und die Sendung verließ.
Na ja, mal sehen, wie es dieses Mal wird. Danke für den Tipp.