[Blindinglight]

Ich find ihn ganz okay. Man hätte ihn besser machen können, klar. Aber er ist okay.

[florian.kakao]

Auch wenn der Drache sehr bescheiden aussieht, ich freue mich trotzdem wie ein Schnitzel auf diesen Film.

[Nadine]

Dafür wird der Drache umso besser klingen ("Afghanistan or Iraq?")

Und (background-)Legolas wird ja auch hoffentlich wieder dabeisein

Ah das wird ein Fest. Wobei ich als Tolkien-Leser jetzt schon Panik krieg, wenn ich daran denke wer sterben wird

[Mavis]

Ah das wird ein Fest. Wobei ich als Tolkien-Leser jetzt schon Panik krieg, wenn ich daran denke wer sterben wird

Ich glaube, ich weiß auch schon, wer das sein wird. Ich wurde durch einen YouTube Kommentar gespoilert.

[Codo]

Ich weiß nicht, das sieht alles so seelenlos, künstlich und kitschig aus. War das bei HdR auch schon so, oder ist es mir damals nur nicht aufgefallen?
Und der Plot klingt irgendwie ziemlich unspannend. Na, mal sehen.

Ich habe insbesondere die Befürchtung, dass Tauriel ein eindimensionales Token Action Girl wird. Insbesondere, da sie auch noch in eine Liebesgeschichte verwickelt sein wird.

Nachtrag:

Happy Hobbit Reacts to Desolation of Smaug Trailer

Cast's Reaction to Happy Hobbit's Trailer Reaction

Happy Hobbit's Reaction to the Cast's Reaction to Our Trailer Reaction

WTF?

[Codo]

Making of Smaug

[Flo]

Ja, neuer Eyeporn!

[Codo]

Mhh, ich weiß nicht so recht, warum mich das immer noch unterwältigt. Vielleicht weil man das alles schon mittlerweile so oft gesehen hat?
Als die Verfilmung von "die Gefährten" rauskam, war das alles noch mit großem Wow-Faktor. Wahrscheinlich lag das zum Großteil daran, dass das High-Fantasy-Genre in dem Maßstab auf der großen Leinwand noch total neu war.
Ich hatte damals schon bei dem zweiten HdR-Film nicht mehr diesen Flash wie beim ersten.

[Codo]

Hab ich wirklich noch nichts geschrieben? Ich dachte, ich hätte.

Also ich fand den zweiten wesentlich besser als den ersten. Das Erzähltempo war angezogen, es gab nicht so viele unnötig lange Szenen wie diese Fressorgie im ersten Teil.

Dafür, dass Tauriel für den Film extra erfunden wurde, hätte man sich mit ihr etwas mehr Mühe geben können. Typisches Actiongirl mit Romanze, aber sonst irgendwie etwas flach geraten. Schade um die verpasste Chance.
Fazialpalmiert habe ich mich auch bei dieser bescheuerten Faß-Szene, wo dann mit den Orks auch noch Bowling gespielt wurde. Dieser Slapstick hat mich beim ersten Film schon genervt.
Auch sehr unrealistisch war, dass die Protagonisten teilweise nur einen Meter von Smaugs Feuer entfernt waren. Also ich bin ja bereit, in einem Fantasyfilm jeden Scheiß zu glauben, aber es gibt einen Unterschied zwischen einer Fantasywelt mit eigenen Regeln und totaler Willkür. Wenn ich glauben soll, dass das Feuer und nicht irgendein Zauber ist, der nur aussieht wie Feuer, dann wären die Zwerge und Bilbo auch ohne direkten Kontakt zum Feuer geröstet worden.
Ein sehr schlechter Effekt war auch das Gold am Ende. Das sah unglaublich unecht und billig aus. Bei der Mühe, die sie in Smaug gesteckt haben, hat mich das doch überrascht.

Sehr positiv aufgefallen ist mir, dass dieses mal die moralische Ambivalenz des Abendteuers hervorgehoben wurde. Die Zwerge wollen ihr Zuhause wieder, so weit so gut. Aber sie riskieren damit, Smaug zu wecken und damit für viele Unschuldige in Gefahr zu bringen. Man merkt irgendwie schon, dass man sich ein bißchen von GoT beinflussen lassen hat, da auch bei den Elben und der Seestadt etwas politische Töne angeschlagen wurden. So Schwarz-Weiß wie es bei "High Fantasy" mit Gut und Böse üblicherweise ist, fand ich es dieses Mal überraschend graustufig.
Über Steven Fry habe ich mich auch sehr gefreut.
Und Smaug sah im Kino tausend Mal besser aus als im Trailer. Ich habe aber nicht sehen können, was der Unterschied war.
Vielleicht hat hier die hohe Framerate mal dafür gesorgt, dass es echter aussah. Interessant, dass die Drachen, die man zur Zeit im Fantasy-Genre zu sehen bekommt, eigentlich Wyvern sind. Macht anatomisch auch mehr Sinn.

Was ich mich allerdings frage (und das nicht nur in diesem Film): Was zum Geier wollen Drachen überhaupt mit Gold?

[Blindinglight]

ICh hatte genau den gegenteiligen Eindruck. Der Erzählbogen war unendlich lang gedehnt, was vor allem durch Kürzungen, der guten Buchstellen, wie Beorn und der Düsterwald passiert ist. Dafür ist dieser elend langweilige Dreiecksbeziehung mit Tauriel und Legolas drin, wo ich eh frage, was der in dem Film soll.
Und dafür sieht man auch Gandalf stundelang durch Ruinen rennen und Wörter brüllen ohne das was passiert. Als ob das interessant wäre. Und von den physikalischen Schwachsinn am Ende will ich gar nicht erst reden. Und dann reg ich mich noch über die Türszene auf, bei der die Zwerge sofort aufgeben, nachdem sie jahrelang dieses Ding geplant haben. Ohne nachzudenken.