13.04.2018 01:16
Das ist ja furchtbar. 
Wie kann man eine solche Konstruktion nur zulassen??? Schon so blöd konstruiert, dass man erst Mal korrigieren musste. Und dann so ein pobliger Schultergurt bei diesen Beschleunigungen? Und welche "Sicherheit" soll dieses Netz bitte bringen? Es hätte doch nicht erst ein Kind sterben müssen, bis man auf die Idee kommt, dass dieses Netz bei diesen Geschwindigkeiten zur tödlichen Falle wird.
Sind die Amis denn total bescheuert?
Entertainment um jeden Preis, oder was?
The 2018 indictment against Schlitterbahn writes that Henry and Schooley "lacked technical expertise to design a properly functioning water slide" and did not perform standard engineering procedures or calculations on how the slide would operate. Instead they used "crude trial-and-error methods" to test its performance out of haste to launch the ride. According to court documents, Schooley conceded that “If we actually knew how to do this, and it could be done that easily, it wouldn’t be that spectacular.”
Kurz gesagt: AMATEURE!
Dann noch die eigene Unfähigkeit als Argument benutzen, dass es damit erst richtig spektakulär wurde. Narzisstisches, selbstgerechtes Schwein.
Profis, die wissen was sie tun, und vorher berechnen, simulieren und an Modellen testen, bauen natürlich keine spektakulären Fahrgeschäfte. Ja nee, ist klar.
Nun ja, "spektakulärer" als ein totes Kind geht es tatsächlich nicht.
Bei uns wird auch immer sehr darauf geachtet, dass die Fahrgäste das entsprechende Alter und die notwendige Größe haben.
Und bei jeder kleinen Sensorstörung wird erst Mal alles dichtgemacht und stundenlang untersucht. Manchmal nervt das schon. Aber wenn man solche Geschichten liest, sollte man echt dankbar sein, dass es bei uns anders zugeht.
Man kann ja auf die deutsche Gründlichkeit und den oberpingeligen TÜV schimpfen, aber eine solche wahnsinnige Amateurkonstruktion mit Schultergurt würde in Deutschland niemals durchgehen. Ich fühle mich jedenfalls in deutschen Freizeitparks sehr sicher.
Wie kann man eine solche Konstruktion nur zulassen??? Schon so blöd konstruiert, dass man erst Mal korrigieren musste. Und dann so ein pobliger Schultergurt bei diesen Beschleunigungen? Und welche "Sicherheit" soll dieses Netz bitte bringen? Es hätte doch nicht erst ein Kind sterben müssen, bis man auf die Idee kommt, dass dieses Netz bei diesen Geschwindigkeiten zur tödlichen Falle wird.
Sind die Amis denn total bescheuert?
Entertainment um jeden Preis, oder was?
The 2018 indictment against Schlitterbahn writes that Henry and Schooley "lacked technical expertise to design a properly functioning water slide" and did not perform standard engineering procedures or calculations on how the slide would operate. Instead they used "crude trial-and-error methods" to test its performance out of haste to launch the ride. According to court documents, Schooley conceded that “If we actually knew how to do this, and it could be done that easily, it wouldn’t be that spectacular.”
Kurz gesagt: AMATEURE!
Dann noch die eigene Unfähigkeit als Argument benutzen, dass es damit erst richtig spektakulär wurde. Narzisstisches, selbstgerechtes Schwein.
Profis, die wissen was sie tun, und vorher berechnen, simulieren und an Modellen testen, bauen natürlich keine spektakulären Fahrgeschäfte. Ja nee, ist klar.
Nun ja, "spektakulärer" als ein totes Kind geht es tatsächlich nicht.
Bei uns wird auch immer sehr darauf geachtet, dass die Fahrgäste das entsprechende Alter und die notwendige Größe haben.
Und bei jeder kleinen Sensorstörung wird erst Mal alles dichtgemacht und stundenlang untersucht. Manchmal nervt das schon. Aber wenn man solche Geschichten liest, sollte man echt dankbar sein, dass es bei uns anders zugeht.
Man kann ja auf die deutsche Gründlichkeit und den oberpingeligen TÜV schimpfen, aber eine solche wahnsinnige Amateurkonstruktion mit Schultergurt würde in Deutschland niemals durchgehen. Ich fühle mich jedenfalls in deutschen Freizeitparks sehr sicher.