16.11.2015 11:41
Dann hat allerdings im Falle, dass der Mann auch betrunken war, die Frau den Mann ebenfalls vergewaltigt, zumindest, wenn er es im nüchternen Zustand nicht gewollt hätte. Das bedeutet, man hätte eventuell den obskuren Fall, dass sie sich gegenseitig vergewaltigt hätten? Das kommt mir doch sehr seltsam vor.
Ohne Vergewaltigungen verharmlosen zu wollen. Aber mittlerweile macht sich bei vielen Männern eine zunehmende Unsicherheit breit in Bezug auf Frauen, denn wird man auch nur der Vergewaltigung verdächtigt (auch wenn eigentlich keine vorlag), ist alles am Arsch und es gibt immer mehr Frauen (zumindest gefühlt), die falsche Beschuldigungen durch die Gegend werfen, weil sie von irgendwas angefressen sind. Deshalb ruinieren sie mal kurz ein Leben, weil macht man halt mal so. Ich kenne einige Leute, die sich schon ernsthaft überlegt haben, ein Formular zu erstellen, dass die Frau dann unterschreiben muss (am besten mit Videobeweis, damit hinterher kein Zwang vorgeworfen werden kann) in dem sie zu stimmt, das alles in beiderseitigem Einverständnis passiert ist. Und das finde ich wirklich bedenklich, ehrlich gesagt.
Ohne Vergewaltigungen verharmlosen zu wollen. Aber mittlerweile macht sich bei vielen Männern eine zunehmende Unsicherheit breit in Bezug auf Frauen, denn wird man auch nur der Vergewaltigung verdächtigt (auch wenn eigentlich keine vorlag), ist alles am Arsch und es gibt immer mehr Frauen (zumindest gefühlt), die falsche Beschuldigungen durch die Gegend werfen, weil sie von irgendwas angefressen sind. Deshalb ruinieren sie mal kurz ein Leben, weil macht man halt mal so. Ich kenne einige Leute, die sich schon ernsthaft überlegt haben, ein Formular zu erstellen, dass die Frau dann unterschreiben muss (am besten mit Videobeweis, damit hinterher kein Zwang vorgeworfen werden kann) in dem sie zu stimmt, das alles in beiderseitigem Einverständnis passiert ist. Und das finde ich wirklich bedenklich, ehrlich gesagt.